Елена_Ориас, А ПОЧЕМУ У НЕГО НЕТ ОТЧЕСТВА ? И ВСЕГО ОДИН ТЕЛЕФОН ?

Не обращать внимание - не стоит. Если раздобыли данные, кто знает, насколько серьёзно дальше готовы идти. Вопрос - оно Вам надо?
Здесь речь не о трусости, скорее о здравом смысле.
Хорошо бы дождаться совета профессионального юриста...

Добрый вечер, я не юрист, поэтому профессиональным советом не помогу, но смогу высказать свое мнение в поддержку. Прочитала статью по ссылке, интересно, только чужие цитаты не подписаны и могут быть отнесены как ваши высказывания, порочащие репутацию данной фирмы. Всегда неприятно сталкиваться с подобными юристами, но думаю, пока это несерьёзно и затевать какие-либо судебные истории им же дороже будет. На всякий случай, было бы хорошо запастись хотя бы никами людей , которые были недовольны деловым общением с этой фирмой. В то же время у нас существует доска позора, где каждый может высказаться по поводу нечестных компаний .

Не сдаваться! Это метод запугивания. Для начала пусть господа предъявят официально написанный на бланке с печатями документ, где укажут регистрационный номер и прочее, что они относятся к такой-то фирме. А также пусть докажут со ссылками из ГК РФ свои конкретные претензии к Вам. Пока же юристик Вас берет на слабо!!! Если уверены в победе на все 100% - не сдавайтесь. Юристов много, как грязищи в сортире (по их квалификации и по тому, что теперь любое заборостроительное ПТУ готовит поджобных), а Вы одна и уникальная! Ваши права - ваши деньги и здоровье, а юристкозел отрабатывает всего лишь зарплату. Он продажен по опредлению, так чего его беречь и его хозяев??? Пусть крутится, пусть работает, пусть закончики учит, а еще лучше пусть вспомнит о совести и всем прочем. Судя по письму ... не профи!!!
___

С моим блогом была такая же проблема, когда я выдала на гора материал об одном интернет-магазине, писали даже Валезу, пугали. Слали письма с печатями, требовали убрать материал, в ответ получали новый в блоге со скринами и доказательствами их неправоты. Итог - моя победа, возврат денег, личные извинения боссов + коробка подарков совершенно бесплатных. Печально только одно - на борьбу ушел целый год!!!

Кстати, почитайте-ка вот этот сайтик: http://www.telejob.ru/blist.phtml?id=123&page=8
Информация к размышлению! Судя по отзывам юрист представляет компанию-лохотрон.

Выскажу только своё мнение, я не юрист. Не такие уж они всесильные, раз "просят убрать материал". Те, кто сильны по-настоящему, наносят удар без предупреждения и просьб. И такой ощутимый, что мало не покажется, да и не поймёте сразу, кто и за что. А главное Ваше оружие и Ваша защита - гласность и дублирование материалов, подстраховка. Если есть здоровье и чувствуете свою правоту - боритесь. Кто-то же должен подлеца назвать подлецом.

Я всецело Вас поддерживаю,если это будет что-то значить.

Прочитал и тот и сегодняшний пост. Не занимаюсь юриспуденцией уже лет 25. Но могу с уверенностью сказать, что официальные претензии к Вам не имеют никаких судебных перспектив для предъявителя. Да и вообще, надо посмотреть, что это за юрист и чьи интересы он преставляет. Может он такой же юрист, как я посол Туманной Андромеды. Но надо представлять, что суд в нашей стране - шоу со всеми атрибутами и к нему надо готовиться. Но думаю, что до этого не дойдет. А пока обращение к вам не официальное и претензией юридической не является поскольку не надлежаще оформленна. В претензии должно быть указано: Полное имя предприятия, предъявившего претензи.

Елена_Ориас, найдите заново ваши отрывки в поисковике, и разместите прямые ссылки на цитируемое + ссылки на кеш поисковика. Тогда это будет именно цитированием.

Что то случилось с компьютером. Не закончил комментарий. Хотел сказать, что письмо этого юриста не имеет надлежащих реквизитов и не является юридической претензией. На сайте telejob.ru (ссылка есть в одном из комментариев поста) найдете порядка 600 отрицательных комментариев о деятельности компании с 2005 года по многим регионам России. В 2005 году компания подавала в суд на владельца сайта видимо, с таким же требованием как к вам. Прошло 6 лет, публикации живы.

Да уж. Вспомнила случай. На мой счет в банке ошибочно перечислили деньги. И сняли, естественно, налоги ( я тогда предпринимателем была). .Деньги неизвестно откуда, стала проверять, в результате оказалось, что операционистка ошиблась.
Я имела пол-года головной боли- разве, что не грозили бригадой по разборкам.Верните деньги, что сняли на налоги.Потом оказалась, что та, которая ошиблась, чья-то дочка и не хотели её подставлять. Это я узнала, когда просто пошла к начальству.
Не любят люди признавать и исправлять ошибки...
Через некоторое время опять тоже самое. Я сразу пошла к начальству и спросила,- Вы что издеваетесь? В этот раз было все нормально-извинились и больше не трогали.
По опыту знаю, дело иметь надо только непосредственно с начальством. С ним встречаться, в его кабинете - терроризирую те кто виноват,т.е. исполнители...И не всегда начальство знает, что у них за спиной твориться...

А я думаю, что лучшая реакция в этом случае - никакой реакции!

я думаю это несерьезно.

Ребят, прям выразить не могу как благодарна вам за поддержку и советы.
Я шарю в инете в поисках привлеченных к ответу за якобы клевету по этому делу.
Оказывается, этот Лев Саркисов подает иски налево и направо, в мае этого года судился с телеканалом НТВ - вот решение суда.
Ссылку мне прислал человек, которому тоже вчинен иск, и ответ предстоит держать 31-го августа.

Всецело на Вашей стороне, удачи!!

Всех не перевешаете! Надеюсь, намеки так и останутся намеками, хотя и это неприятно. Господин юрист забыл, какая эпоха нынче на дворе? Плюнь слюной, как говорит один мой хороший друг.

А что теперь и в книгу жалоб нужно представлять решение суда???

Дело не в том, подадут они в суд или не подадут. Такие товарищи очень любят жаловаться куда ни попадя. Он может додуматься нажаловаться руководству Лиру. А те не будут разбираться, а заблокируют блог - это самое реальное, на чем можно пострадать от таких кляузников.

Так что я бы посоветовала удалить эту статью и закрыть проблему.

Я сам чуть не попал на 1600р.,когда захотел научиться отливать эти свечи,хорошо,что было много желающих и просто любопытных-оттеснили,а в это время пришла семейная пара,пытающаяся сдать выполненную работу уже вторую неделю,но пресловутые пузырьки не хотели удаляться,хотя на обучении,инструктор сказала,что с пузырьками свечи смотрятся лучше и браком это не является.Но брак не принимают-надо переливать,гель при этом испаряется,угорает и т. п.,т.е.,чтобы сдать определенное количество свечей,надо докупать материал-ещё300р.,и все по-новой,по второму кругу,по третьему...до бесконечности,я развернулся и ушел,тем более,что вызвали милицию и не хотелось терять времяна бесконечные допросы,протоколы и др.

Ой, я побоялась сутяжничества и сообщила этому Льву Саркисову что из того поста уберу слово "свегель". И действительно убрала. Остался только "гель", а гель у них не запатентован ;)
Ну, я больше люблю отдыхать и развлекаться, чем судиться. Так что сдалась, но с независимым выражением лица...
И теперь можно на эту ситуацию "плевать слюной" :)))

Елена_Ориас,

Можно закрыть. В самом низу в панели редактирования есть "закрыть данную запись" и перечислены все уровни закрытия.

Как же это я удачно зашла... Чуть не попалась в лапки "обучателей", уже деньги приготовила! Подзаработала, блин..